Ἡ κορυφαία ἀνακοίνωση κατὰ τὴν διάρκεια τοῦ SPIEF-2024 ποὺ ἔκανε ὁ Σεργκέι Γκλάζυεφ, μέλος τῆς Ρωσσικῆς Ἀκαδημίας Ἐπιστημῶν, οἰκονομολόγος, καὶ στέλεχος τοῦ Συμβουλίου Ὁλοκλήρωσης καὶ Μακροοικονομίας τῆς Εὐρασιατικῆς Οἰκονομικῆς Ἐπιτροπῆς, περιγράφοντας τὸν σκελετὸ τοῦ νέου παγκόσμιου συστήματος διακρατικῶν συναλλαγῶν. Τὸ ἀπόσπασμα ποὺ ἀκολουθεῖ περιλαμβάνει τὰ κύρια σημεῖα τῆς ὁμιλία τοῦ Γκλάζυεφ.

Οἱ ἀμερικανοὶ πράγματι δὲν μποροῦν νὰ προσφέρουν τίποτα στὸν κόσμο ἐκτὸς ἀπὸ περαιτέρω χάος καὶ συγκρούσεις. Θέλουν ὄντως πυρηνικὸ πόλεμο στὴν Εὐρώπη. …Θέλουν, γιὰ νὰ διατηρήσουν τὴν ἡγεμονία τους, νὰ φέρουν τὸν κόσμο στὰ πρόθυρα ἑνὸς τοπικοῦ πυρηνικοῦ πολέμου στὴν Εὐρώπη, γιατί παραδοσιακὰ πιστεύουν ὅτι ἕνας πόλεμος στὴν Εὐρώπη εἶναι πάντα καλὸς γι’ αὐτούς. Ο Α′ καὶ ὁ Β′ παγκόσμιος πόλεμος ἦταν καλοί. Πιστεύουν ὅτι καὶ ὁ τωρινὸς πόλεμος εἶναι καλὸς γι’ αὐτούς. Εἶναι ἕνα σύν, ἐπειδὴ κατέστρεψαν τὴν Εὐρώπη. …Καὶ βασίζονται στὴν ἀντιπαράθεση ποὺ ὀργανώνουν στὴν Εὐρώπη, συμπεριλαμβανομένης τῆς Οὐκρανίας.


ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ

Σήμερα ἔχουμε χάσει πολλὰ περιουσιακὰ στοιχεῖα καὶ ἀποθεματικά. Ὡστόσο, οἱ Ἀμερικανοὶ ἐξακολουθοῦν νὰ εἶναι ἰδιαίτερα ἰσχυροὶ ἐδῶ, λόγω τῆς ἡγεμονίας τοῦ δολλαρίου. Ἔχει ἤδη λεχθεῖ ὅτι πλησιάζει στὸ τέλος της.

Δὲν θὰ τελειώσει μὲ τὴν ἔννοια τῆς ἀντικατάστασης τοῦ δολλαρίου μὲ τὸ γιουὰν ἢ ἄλλο νόμισμα. Θὰ συμβεῖ μέσῳ τῆς μετάβασης σὲ ἕνα θεμελιωδῶς διαφορετικὸ παγκόσμιο νομισματικὸ καὶ χρηματοπιστωτικὸ σύστημα. Ἐργαζόμαστε σὲ αὐτὸ τώρα. Μιλᾶμε γιὰ τὴν εἰσαγωγὴ ἑνὸς νέου παγκόσμιου συναλλαγματικοῦ διακανονισμοῦ, ὁ ὁποῖος, ἐν ἀντιθέσει μὲ τὸ σημερινὸ σύστημα, θὰ βασίζεται σὲ μία διεθνὴ συνθήκη. Εἶναι σημαντικὸ τὸ παγκόσμιο συναλλαγματικὸ νὰ μὴν χρησιμοποιεῖται γιὰ τὰ ἰδιωτικὰ συμφέροντα ὁποιασδήποτε χώρας ἢ ὁμίλου πολυεθνικῶν ἑταιρειῶν. Πρόκειται γιὰ μέσο ποὺ πρέπει νὰ βασίζεται σὲ μία συμφωνία, πρέπει νὰ εἶναι ψηφιακό, διαφανὲς καὶ κάθε συμμετέχουσα χώρα πρέπει νὰ μπορεῖ νὰ χρησιμοποιῇ τὸν μηχανισμὸ ἔκδοσης τοῦ συναλλαγματικοῦ μόνο γιὰ διεθνεῖς πληρωμές. Οἱ χῶρες θὰ διατηρήσουν τὰ ἐθνικά τους νομίσματα.

Προσφέρουμε τώρα ἕνα τέτοιο μοντέλο. Βασίζεται σὲ δυὸ ‘καλάθια’. Διεξάγεται μία συζήτηση σχετικὰ μὲ τὸ ‘καλάθι’ τῶν ἀνταλλακτικῶν ἀγαθῶν καὶ τῶν ἐθνικῶν νομισμάτων. Ἐλπίζω ὅτι ἡ Ρωσσία, ποὺ ἔχει τὴν προεδρία τῶν BRICS φέτος, θὰ μπορέσει νὰ δώσῃ μία γερὴ ὤθηση στὴν κίνηση αὐτή. Τότε θὰ ἔχουμε ἕνα νέο παγκόσμιο νομισματικό-χρηματοπιστωτικὸ σύστημα, στὸ ὁποῖο θὰ ὑπάρχει ἕνας διαφανὴς μηχανισμὸς γιὰ τὴ χρήση καὶ τὴν ἔκδοση τοῦ παγκόσμιου συναλλακτικοῦ.

Ταυτόχρονα, δὲν θὰ ὑπάρχει δυνατότητα ἐφαρμογῆς κυρώσεων. Οἱ ἀμερικανικὲς κυρώσεις περνοῦν μέσα ἀπὸ τὶς τράπεζες. Γιὰ τὸ σκοπὸ αὐτὸ δὲν θὰ χρειάζονται πλέον νομίσματα ὡς διεθνὴ συναλλαγματικά. Ἡ δεύτερη βάση γιὰ ἕναν ἀντί-στρατιωτικὸ συνασπισμὸ εἶναι μία συμφωνία γιὰ τὴν ἀσφάλεια τῶν πληροφοριῶν.

[…] Τὸ ὀνομάσαμε ἰμπεριαλιστικό. Ὑπῆρχαν δυὸ πόλοι, ὄχι μόνο οἱ Ἡνωμένες Πολιτεῖες μὲ τὸν σάπιο ἰμπεριαλισμό τους, ἀλλὰ καὶ ἡ Σοβιετικὴ Ἕνωση, ἕνα ἄλλο κέντρο τῆς ἰμπεριαλιστικῆς παγκόσμιας οἰκονομίας.

Ἦταν πολιτικὰ ἀντίθετοι, ἀλλὰ ἀπὸ τὴν ἄποψη τοῦ συστήματος διαχείρισης τῆς οἰκονομίας, τῆς χρήσης τοῦ χρήματος γιὰ τὴν προώθηση τοῦ ἀπεριόριστου δανεισμοῦ τῶν ἐπενδύσεων, ἦταν παρόμοιοι στὸν τρόπο μὲ τὸν ὁποῖο διαχειρίζονταν τὸν κόσμο, ὁ ὁποῖος ἦταν χωρισμένος σὲ δυὸ μέρη.

Ἦταν, πράγματι, ἰμπεριαλιστικό, διότι ἡ αὐτοκρατορία ἔκανε τὰ πάντα μὲ τὸν δικό της τρόπο. Ἡ Σοβιετικὴ Ἕνωση οἰκοδόμησε παρόμοια συστήματα σὲ ἄλλες χῶρες, ὁ μεγαλύτερος διάδοχος τῶν ὁποίων ἦταν ἡ Λαϊκὴ Δημοκρατία τῆς Κίνας μὲ ὅλα τὰ χαρακτηριστικὰ τοῦ Κομμουνιστικοῦ Κόμματος τῆς Κίνας, τὸ ὁποῖο γνωρίζουμε πολὺ καλά. Οἱ Ἡνωμένες Πολιτεῖες οἰκοδόμησαν τὸν κόσμο γιὰ τὶς πολυεθνικὲς ἑταιρεῖες.

Ὀνομάσαμε τὴ νέα παγκόσμια οἰκονομία, ποὺ ἀντικατέστησε τὴν ἰμπεριαλιστική, ὁλοκληρωμένη (ἑνοποιημένη), χρησιμοποιῶντας τὸν ὄρο τοῦ Πέτερ Σορόκιν, ὁ ὁποῖος πρὶν ἀπὸ 60 χρόνια εἶπε ὅτι ὁ σοβιετικὸς σοσιαλισμὸς καὶ ὁ ἀμερικανικὸς καπιταλισμὸς θὰ ἐξαντληθοῦν καὶ θὰ ὑπάρξει μετάβαση σὲ μία νέα κοινωνία, ἀπαλλαγμένη ἀπὸ τὶς ἀδυναμίες τους καὶ συνδυάζοντας τὰ προτερήματά τους.

Μία τέτοια παγκόσμια οἰκονομία, ἢ μᾶλλον ὁ πυρήνας της, διαμορφώθηκε σήμερα στὴν Νοτιοανατολικὴ Ἀσία. Εἶναι ὁλοκληρωμένη, διότι συνδυάζει τὸν στρατηγικὸ σχεδιασμό, τὴν αὐτοοργάνωση τῆς ἀγορᾶς καὶ τὸν ἀνταγωνισμὸ τῆς ἀγορᾶς. Χρησιμοποιεῖ τὸ χρῆμα ὑπὸ κρατικὸ ἔλεγχο γιὰ τὸν ἀπεριόριστο δανεισμὸ ἐπενδύσεων, οἱ ὁποῖες πραγματοποιοῦνται ἀπὸ ἰδιωτικὲς ἑταιρεῖες. Ἡ σύμπραξη ἰδιωτικοῦ καὶ κρατικοῦ τομέα ἐπικεντρώνεται στὴν μεγιστοποίηση τῆς δημόσιας εὐημερίας. Εἶναι ὁλοκληρωμένη, διότι συνδυάζει ὅλα τὰ κοινωνικὰ συμφέροντα διαφορετικῶν κοινωνικῶν ὁμάδων στὸ σύστημα διαχείρισης. Τὸ κράτος ἐνεργεῖ ὡς ἐνοποιητής.

Μία Ζώνη Ἕνας Δρόμος, ὅπου κανεὶς δὲν ἐπιβάλλει τίποτα σὲ κανέναν· οἱ χῶρες ἐνσωματώνονται γύρω ἀπὸ κοινὰ ἐπενδυτικὰ σχέδια. Καί, πράγματι, ἡ πρόβλεψη ποὺ κάναμε ἐδῶ καὶ πάνω ἀπὸ 20 χρόνια, ἦταν πλήρως δικαιολογημένη. Διατυπώθηκε στὸ βιβλίο «Ὁ Τελευταῖος Παγκόσμιος Πόλεμος». Οἱ Ἡνωμένες Πολιτεῖες ἀρχίζουν νὰ χάνουν, καὶ οἱ Ἡνωμένες Πολιτεῖες χάνουν τώρα, ἀκριβῶς ἐπειδὴ τὸ σύστημα διακυβέρνησής τους εἶναι πολὺ λιγότερο ἀποτελεσματικὸ ἀπὸ αὐτὸ ποὺ διαμορφώθηκε στὴν Νοτιοανατολικὴ Ἀσία.

Δὲν μποροῦν πραγματικὰ νὰ προσφέρουν τίποτα στὸν κόσμο καὶ τὸ διαπιστώνουμε τώρα. Ὁ κ. Ζαχάρωφ τὸ ἀπέδειξε ξεκάθαρα, πρόκειται γιὰ τρέλλα, γιὰ ἀγωνία. Στὴν πραγματικότητα, εἶναι ἡ ἀγωνία τοῦ παλιοῦ κέντρου, ποὺ ἔμεινε μόνο του μετὰ τὴν κατάρρευση τῆς Σοβιετικῆς Ἕνωσης, τὸ ὁποῖο δὲν μπορεῖ νὰ προσφέρῃ τίποτα στὸν κόσμο, οὔτε ἀπὸ ἄποψη ἀξιῶν, οὔτε ἀπὸ ἄποψη συστημάτων διακυβέρνησης. Εἶναι τὸ ζωντανὸ παράδειγμα. Θὰ ὑπάρξει παρακμή, θὰ ὑπάρξει αὔξηση τοῦ χάους. Ὅλη αὐτὴ ἡ καταστροφὴ ἐκτυλίσσεται μπροστὰ στὰ μάτια μας.

Τονίζω ὅτι σύμφωνα μὲ τὶς προβλέψεις μας, τὸ τρέχον ἔτος ἀποτελεῖ σημεῖο καμπῆς. Μετὰ τὶς ἀμερικανικὲς ἐκλογές, συνέπεσε μὲ αὐτὴ τὴν πρόβλεψη. Θὰ εἶναι σαφὲς σὲ ὅλους ὅτι δὲν ὑπάρχει πλέον ἡ Pax Americana ὡς ἀτμομηχανὴ οἰκονομικῆς ἀνάπτυξης καὶ ὡς μοντέλο τάξης. Ὁ Ἀλεξέι Κονσταντίνοβιτς ἀναρωτήθηκε τί εἴδους τάξη μποροῦν νὰ προσφέρουν. Καμμία τάξη παρὰ μόνο χάος. Χαοποιοῦν ὅλες τὶς περιοχὲς ποὺ εἶναι ἐκτὸς ἐλέγχου τους. Προσπαθοῦν νὰ τὶς χαοποιήσουν. Γεγονὸς ὅμως εἶναι ὅτι στὸ νοτιοανατολικὸ τμῆμα τοῦ κόσμου ἐπικρατεῖ χάος.

Ἡ βάση τοῦ νέου οἰκονομικοῦ μοντέλου εἶναι τὸ ἀμοιβαῖο ὄφελος, ἡ ἐθελοντικὴ συμμετοχή, ὁ σεβασμὸς τῆς ἐθνικῆς κυριαρχίας, ὁ συνδυασμὸς τῶν ἀνταγωνιστικῶν πλεονεκτημάτων, ἡ διαφάνεια καὶ τὸ διεθνὲς δίκαιο ὡς βάση αὐτοῦ τοῦ νέου τύπου ὁλοκλήρωσης, ποὺ προέρχεται ἀπὸ τὴν ἐθνικὴ κυριαρχία τῶν χωρῶν καὶ τὰ ἀμοιβαῖα συμφέροντα. Πρόκειται γιὰ ἕνα παιχνίδι μή-μηδενικοῦ ἀθροίσματος ὅπως ἡ φιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση. Καὶ ὀφείλω νὰ πῶ ὅτι συνδυάζοντας τὴν Εὐρασιατικὴ Οἰκονομική μας Ἕνωση μὲ τὴν Μία Ζώνη Ἕνα Δρόμο, ἔχουμε τὴν εὐκαιρία νὰ εἰσέλθουμε στὸν πυρῆνα τοῦ νέου οἰκονομικοῦ μοντέλου.

Ὁλοκληρώνοντας τὴν ὁμιλία μου, θὰ ἤθελα νὰ πῶ ὅτι ὑπάρχουν κίνδυνοι. Οἱ ἀμερικανοὶ πράγματι δὲν μποροῦν νὰ προσφέρουν τίποτα στὸν κόσμο ἐκτὸς ἀπὸ περαιτέρω χάος καὶ συγκρούσεις. Θέλουν ὄντως πυρηνικὸ πόλεμο στὴν Εὐρώπη. Μᾶς προκαλοῦν μὲ κάθε τρόπο νὰ χρησιμοποιήσουμε πυρηνικὰ ὄπλα. Ὁ Πρόεδρός μας ἔδωσε χθὲς μία σαφὴ ἀπάντηση.

Θέλουν, γιὰ νὰ διατηρήσουν τὴν ἡγεμονία τους, νὰ φέρουν τὸν κόσμο στὰ πρόθυρα ἑνὸς τοπικοῦ πυρηνικοῦ πολέμου στὴν Εὐρώπη, γιατί παραδοσιακὰ πιστεύουν ὅτι ἕνας πόλεμος στὴν Εὐρώπη εἶναι πάντα καλὸς γι' αὐτούς.

Ο Α' καὶ ὁ Β' πόλεμος ἦταν καλοί. Πιστεύουν ὅτι καὶ ὁ τωρινὸς πόλεμος εἶναι καλὸς γι' αὐτούς. Εἶναι ἕνα σύν, ἐπειδὴ κατέστρεψαν τὴν Εὐρώπη. Γιὰ τὴν ἀκρίβεια, δὲν θὰ συνεχίσω νὰ ἀναπτύσσω αὐτὴ τὴν ἰδέα τώρα. Καὶ βασίζονται στὴν ἀντιπαράθεση ποὺ ὀργανώνουν στὴν Εὐρώπη, συμπεριλαμβανομένης τῆς Οὐκρανίας.

Περισσότερα:

Rocky Road to Dedollarization: Sergei Glazyev Interview – Συνέντευξη τοῦ Σεργκέι Γκλάζυεφ γιὰ τὴν ἀποδολλαριοποίηση στὸν Πέπε Ἐσκομπάρ.
The Great Unravelling: The Political West and the Erosion of the Charter International System – ἡ ἱστορικὴ πορεία τοῦ διεθνοῦς οἰκονομικοῦ σύστήματος τῶν τελευταίων δεκαετιῶν καὶ ἡ θεσμικὴ κρίση τοῦ Διεθνοῦς Συστήματος τῆς Χάρτας (ΟΗΕ).
Glazyev announced a new global financial system that will replace the dollar – Ἡ ἀνακοίνωση Γκλάζυεφ στὸ φετεινὸ SPIEF-2024.
The Unit – Ἡ Μονάδα, ὁ νέος διεθνὴς συναλλαγματικὸς σταθμιστής.