Ἔφθασε τὸ μαχαίρι στὸ κόκκαλο μὲ τὰ μπουρδέλα «ἀξιολόγησης». Ἐπιτέλους.
Στὴν φετεινὴ Διάσκεψη τοῦ Εὐρασιατικοῦ Φόρουμ (24 – 25 Μαΐου), ὁ Πρόεδρος Πούτιν μίλησε γιὰ τὴν ἀνάγκη δημιουργίας εὐρασιατικῶν ἑταιρειῶν ποὺ νὰ δίνουν τὴν πραγματικὴ εἰκόνα γιὰ τὶς οἰκονομίες χωρῶν καὶ γιὰ ἐπενδύσεις.
Τὰ γνωστὰ τρία μπουρδέλα τῶν ΗΠΑ καὶ ΗΒ, Moody’s Investor Services, Standard and Poor’s (S&P), καὶ Fitch Group δίνουν ψεύτικες ἐκτιμήσεις γιὰ πολιτικοὺς λόγους καὶ γιὰ οἰκονομικὲς ἐπιθέσεις. Κάτι ποὺ ζήσαμε ἤδη στὴν Ἑλλάδα ἀπὸ τὸ 2009 – 2010 μὲ δαύτους.
◾ Τὰ κράτη μέλη τῆς Εὐρασιατικῆς Οἰκονομικῆς Ἕνωσης (EEU) θὰ πρέπει νὰ δημιουργήσουν ἕναν ὀργανισμὸ ἀξιολόγησης γιὰ νὰ παρέχουν ἐπαρκῆ ἐργαλεῖα ἀξιολόγησης γιὰ τὴν αὐξανόμενη οἰκονομικὴ δραστηριότητα τῆς περιοχῆς, δήλωσε ὁ Ρῶσσος πρόεδρος Βλαδίμηρος Πούτιν. Ἡ πρόταση διατυπώθηκε κατὰ τὴν διάρκεια συνεδρίασης τοῦ Ἀνώτατου Εὐρασιατικοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβουλίου στην Μόσχα τὴν Τρίτη. Ἐπὶ τοῦ παρόντος, στὴν ἀγορὰ τῶν διεθνῶν ἀξιολογήσεων πιστοληπτικῆς ἱκανότητας κυριαρχοῦν τρεῖς ὀργανισμοί μὲ ἕδρα τὶς ΗΠΑ: Moody’s Investor Services, Standard and Poor’s (S&P) καὶ Fitch Group.
◾ Χῶρες ἐκτὸς Δύσης τοὺς ἔχουν κατηγορήσει γιὰ οἰκονομικὴ καὶ πολιτικὴ προκατάληψη ὅταν πρόκειται νὰ ἀξιολογήσουν τὶς ἀγορές τους. «Θὰ εἶναι χρήσιμο νὰ δημιουργηθῇ ὁ εὐρασιατικός ὀργανισμός ἀξιολόγησης», δήλωσε ὁ Πούτιν, προσθέτοντας ὅτι χρειάζεται προσέγγιση μὲ ἀρχὲς καὶ αὐστηρὰ κριτήρια. «Εἶναι σημαντικὸ νὰ ἐγγυηθούμε ὅτι τὸ ἔργο εἶναι ἀπολύτως ἀντικειμενικό. Αὐτὴ εἶναι ὁλόκληρη ἡ ἀξία του. Ἐὰν δὲν ἰσχύῃ αὐτό, τότε δὲν ἔχει κανένα νόημα», τόνισε ὁ Ρῶσσος ἡγέτης.
→ Οἱ Εὐρασιατικὲς χῶρες χρειάζονται τὸ δικό τους σύστημα ἀξιολόγησης – Πούτιν (Eurasian countries need own rating system – Putin), εἴδηση ἀπὸ τὸ RT, 25 Μαΐου 2023
Γράφει σχετικὰ ὁ Ἀντρέι Μαρτυάνωφ:
◾ Ὁ κατάλληλος ὅρος εἶναι “μαγείρεμα τῶν βιβλίων”. Ἀλλὰ ἐπιτέλους οἱ σημαντικοὶ ἄνθρωποι μιλοῦν γι’ αὐτὸ καὶ ἐγὼ τὸ ζητοῦσα ἐδῶ καὶ χρόνια.
◾ Ἔχω τοποθετηθεῖ ἐπίσημα – ΟΛΟΙ, ἀνεξαιρέτως, οἱ δυτικοὶ καθεστωτικοὶ οἶκοι ἀξιολόγησης καὶ οἱ περισσότεροι “οἰκονομολόγοι” εἶναι ἀπατεῶνες. Ὁ ὅρος “προκατειλημμένος” δὲν εἶναι ὁ κατάλληλος ὅρος γιὰ νὰ χρησιμοποιηθεῖ ἐδῶ. Οἱ οἰκονομικὲς στατιστικὲς τῶν ΗΠΑ εἶναι μία περίπτωση οἰκονομικῶν παραμυθιῶν, ποὺ ὁ μόνος τοὺς ρόλος εἶναι νὰ κρύψουν τὴν ἀπόκλιση τῶν ΗΠΑ ἀπὸ τὴν ἐν πολλοῖς αὐτόκλητη ἰδιότητα τοῦ οἰκονομικοῦ ἡγεμόνα.
→ Ὁ ὅρος “προκατειλημμένος” εἶναι λάθος (“Biased” Is A Wrong Term), ἄρθρο στὸ Reminiscence of the Future, 25 Μαΐου 2023
Τὸ μαγείρεμα βιβλίων, στοιχείων καὶ στατιστικῶν εἶναι ὁ μόνος τομέας στὸν ὁποῖον ἔχουν διαπρέψει οἱ δυτικοὶ ἀπατεῶνες, καὶ διατρέχει ἀπὸ ἄκρη σὲ ἄκρη ὅλες τους τὶς κατ’ εὐφημισμὸν καλούμενες “ἐπιστήμες”, μὲ πρωταθλητὲς τὶς οἰκονομικὲς ἐκθέσεις καὶ τὶς ἰατρικὲς μελέτες. Ἐνδεικτικὰ νὰ ὑπενθυμίσουμε τὸ ἀντικαπνιστικὸ ἔγκλημα, τὴν μεγαλύτερη σὲ εὖρος καὶ βάθος ἀπάτη ψευδεπιστήμης ὅλου τοῦ 20ου αἰῶνος, μὲ τόσο ἐκτεταμένο μαγείρεμα “στοιχείων” καὶ τόσο πολὺ σκουπιδοστατιστικὴ ἐπιδημιολογίας (ἡ γνωστότερη ὅλων τῶν ψευδεπιστημῶν), ποὺ μόνον μὲ τὴν συνδυασμένη δράση καὶ τῶν τριῶν μπουρδέλων οἰκονομικῆς συκοφαντίας καὶ πολιτικῆς διαβολῆς μπορεῖ νὰ συγκριθῇ.
Ἡ ἀμέσως ἐπόμενη ἀνακοίνωση πάνω στὸ ἴδιο θέμα ἦλθε ἀπὸ τὴν Ἰνδία δύο μόλις ἡμέρες μετά.
◾ Οἱ ἰνδικὲς ἀρχὲς θὰ ἀντιταχθοῦν στὶς βαθμολογήσεις χωρῶν ποὺ καταρτίζονται ἀπὸ παγκόσμιους ὀργανισμοὺς οἱ ὁποῖοι προωθοῦν τὰ συμφέροντα μίας μικροσκοπικῆς ὁμάδας ποὺ ἐφαρμόζει μία πραγματικὴ ἀτζέντα, σύμφωνα μὲ κορυφαῖο σύμβουλο τοῦ Ἰνδοῦ πρωθυπουργοῦ Ναρέντρα Μόντι, ὅπως ἀναφέρει τὸ Ρόιτερς.
◾ Ἡ χώρα τῆς Νότιας Ἀσίας κατατάχθηκε χαμηλότερα ἀπὸ τὸ Ἀφγανιστὰν καὶ τὸ Πακιστὰν στὸν τελευταῖο Παγκόσμιο Δείκτη Ἐλευθερίας τοῦ Τύπου. Ὁ δείκτης δημοσιεύεται κάθε χρόνο ἀπὸ τοὺς Δημοσιογράφους Χωρὶς Σύνορα καὶ ἀναλύει τὶς νομικὲς καὶ φυσικὲς ἀπειλὲς κατὰ τῶν δημοσιογράφων γιὰ νὰ βαθμολογήσῃ τὸ ἐπίπεδο ἐλευθερίας τοῦ Τύπου σὲ 180 χῶρες. Ἡ Ἰνδία κατατάχθηκε ἐπίσης κάτω ἀπὸ τὸ Πακιστὰν καὶ τὸ Μπουτὰν σὲ ἕναν δείκτη ἀκαδημαϊκῆς ἐλευθερίας ὑπὸ τὴν ἡγεσία τοῦ Ἰνστιτούτου Varieties of Democracy (V-Dem) τῆς Σουηδίας.
◾ Οἱ δεῖκτες καταρτίζονται ἀπὸ μία «μικροσκοπικὴ ὁμάδα δεξαμενῶν σκέψης στὸν Βόρειο Ἀτλαντικό», ποὺ χρηματοδοτοῦνται ἀπὸ διάφορους ὀργανισμοὺς ποὺ «ἐφαρμόζουν μία πραγματικὴ ἀτζέντα», σύμφωνα μὲ τὸν Σαντζῆβ Σανυάλ, μέλος τοῦ Οἰκονομικοῦ Γνωμοδοτικοῦ Συμβουλίου τοῦ Μόντι, ὁ ὁποῖος πρόσθεσε ὅτι τὸ Νέο Δελχὶ ἄρχισε νὰ θέτῃ τὸ θέμα αὐτὸ σὲ παγκόσμια φόρουμ. «Δὲν πρόκειται ἁπλῶς γιὰ τὴν κατασκευὴ ἰσχυρισμῶν ποὺ κατὰ κάποιον τρόπο διαχέονται. Εἶναι κάτι ποὺ ἔχει σαφὴ ἄμεσο ἀντίκτυπο στὸ ἐμπόριο, τὶς ἐπενδύσεις καὶ ἄλλες δραστηριότητες».
→ Ἡ Ἰνδία δεσμεύεται νὰ καταπολεμήσῃ τὴν πολιτικὴ προκατάληψη τῶν οἴκων ἀξιολόγησης (India vows to fight ranking agencies’ political bias), εἴδηση ἀπὸ τὸ RT, 27 Μαΐου 2023
Αὐτὰ λοιπὸν νὰ ἔχουν ὑπόψιν τους καὶ ὅσοι πρόσφατα ἄρχισαν νὰ ὡρύονται γιὰ τὴν χαμηλὴ κατάταξη καὶ τῆς χώρας μας στὴν ἐλευθερία Τύπου σύμφωνα πάντα μὲ τὸ “Σόσιαλ Κρέντιτ” σύστημα τῶν δυτικῶν ἀπατεώνων. Ναί, αὐτὸ ἀκριβῶς εἶναι: σύστημα Σόσιαλ Κρέντιτ γιὰ χῶρες, τὸ ὁποῖο δὲν ἔφτιαξε ἡ Κίνα καὶ δὲν φταῖει γι’ αὐτό.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΕΡΝΑΕΙ, ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΙΝΕΙ
Ὁ Σανυὰλ συζήτησε καὶ τὰ σφάλματα ποὺ ἔχουν ἐντοπίσει οἱ ἰνδικὲς ἀρχὲς στὶς μεθόδους κατάρτισης τῶν παγκόσμιων δεικτῶν ποὺ κατασκευάζονται καὶ ἀπὸ ἱδρύματα ὅπως ἡ Παγκόσμια Τράπεζα, τὸ Παγκόσμιο Οἰκονομικὸ Φόρουμ (WEF) καὶ τὸ Πρόγραμμα Ἀνάπτυξης τῶν Ἡνωμένων Ἐθνῶν (UNDP):
«Ἡ Παγκόσμια Τράπεζα ἐμπλέκεται ἐδῶ ἐπειδὴ παίρνει ἀπόψεις ἀπὸ αὐτὲς τὶς δεξαμενὲς σκέψης [ποὺ ἀναφέρθηκαν πιὸ πάνω] καὶ οὐσιαστικὰ τοὺς προσδίδει ἐγκυρότητα εἰσάγοντάς τες σὲ κάτι ποὺ ὀνομάζεται παγκόσμιος δείκτης διακυβέρνησης».
Πρόκειται γιὰ ἀπαύγασμα ἐπιστημονικῆς μεθοδολογικῆς ἀξιοπιστίας, ἀναμφίβολα.
Ἔπειτα ἀπὸ τὴν προσθήκη πλασματικῆς ἐγκυρότητας, οἱ κατασκευασμένοι ἀπὸ ἀναξιόπιστες ἀπόψεις συγκεκριμένων βορειοατλαντικῶν “δεξαμενῶν σκέψης” δεῖκτες προωθοῦνται ἀλλοῦ. Οἱ ἐν λόγῳ βαθμολογήσεις ἐνσωματώνονται ὡς ἀδιάσειστες πλέον, στὴν λήψη ἀποφάσεων μέσῳ τῶν περιβαλλοντικῶν, κοινωνικῶν καὶ διοικητικῶν κανόνων (ESG) καὶ τῶν κρατικῶν ἀξιολογήσεων, ἐνῶ οἱ πολυμερεῖς ἀναπτυξιακὲς τράπεζες προσφέρουν ἐπιδοτούμενα δάνεια σὲ ἔργα ποὺ συμμορφώνονται μὲ τὰ ESG.
«Ὑπάρχουν καὶ ἄλλες ἀναπτυσσόμενες χῶρες ποὺ ἀνησυχοῦν ἐπίσης γι’ αὐτά, διότι οὐσιαστικὰ πρόκειται γιὰ μία μορφὴ νεοαποικιοκρατίας», δήλωσε ὁ κορυφαῖος Ἰνδὸς ἀξιωματοῦχος, προσθέτοντας ὅτι τὰ ἁρμόδια ὑπουργεῖα τους καλοῦνται νὰ θεσπίσουν κριτήρια τῶν δικῶν τους ἐπιδόσεων βάσει τῶν βαθμολογίσεων καὶ νὰ συνεργάζονται συνεχῶς μὲ τοὺς οἴκους ἀξιολόγησης.
Θυμίζει λίγο τὸ πῶς φτιάχνονται τὰ λουκάνικα. Τὰ τῆς μαζικῆς βιομηχανικῆς παραγωγῆς τουλάχιστον, γιατὶ μοῦ ἔχει συμβεῖ νὰ φτιάξω σπιτίσια λουκάνικα μὲ κανονικὸ ἀρνίσιο κιμὰ καὶ μπορῶ νὰ σᾶς ἐγγυηθῶ ὅτι ἦταν πολὺ καθαρά.
Εἶναι ἄξιον ἀπορίας πῶς τόσα εἰδησεογραφικά, δημοσιογραφικὰ καὶ ἄλλα στέκια ἀρθρογράφων ποὺ ἔχουμε στὴν χώρα μας ΔΕΝ ἔχουν παρουσιάσει καὶ μεταδόσει στὸ κοινὸ τὸν τρόπο κατασκευῆς τῶν “βαθμολογιῶν χωρῶν” σὲ διάφορα θέματα, παρὰ μόνον κάνουν ἄσκοπη φασαρία κάθε φορὰ ποὺ ἡ Ἑλλάδα παίρνει κακὸ βαθμὸ κάπου (ὅπως συνέβη μὲ τὴν “κατάταξη ἑλευθερίας τύπου”, πρόσφατα). Ἂς ἐλπίσουμε ὅτι τώρα ποὺ μεγάλες χῶρες ἐκτὸς Δύσης ἀντιτάσσονται ἀνοιχτὰ στὶς ἀπατεωνίστικες “κατατάξεις” κάποια στιγμὴ θὰ τὸ πάρουν εἴδηση καὶ τὰ ἐδῶ “ἔγκριτα” μέσα. Ἢ μήπως ὄχι;.
.
